比较血液透析病患生活质量之心理计量值与效 用测量值的差异并探讨相关因素

杨树昌1,2　王荣德3,4　吴麦斯5,6
郭佩雯1　苏　喜1,*

摘　　要

目标

观察及比较血液透析病患世界卫生组织生活质量问卷台湾简明版[WHOQOL-BREF(TW)]之生活质量分数，以及标准赌博(SG)法及视觉模拟尺度(VAS)法效用值；并探讨其影响因素。

方法

横断调查台北和基隆地区13家血液透析中心共506位长期血液透析病患的生活质量。

测量工具

(1) WHOQOL-BREF (TW)，计算整体生活质量(global QOL)及生理、心理、社会及环境等四范畴之分数；
(2)标准赌博及视觉模拟尺度效用数值。

结果

标准赌博值高于其他测量值，视觉模拟尺度值和WHOQOL-BREF (TW)各范畴/项目分数相似。标准赌博值和WHOQOL-BREF (TW)各范畴/项目分数之相关值(0.10-0.20)比视觉模拟尺度值和WHOQOL-BREF(TW)各项目分数之相关值(0.22-0.53)低。影响标准赌博值之因素为「教育程度」、「信仰状况」、「有无并发疾病」、「尿素氮下降率」、「施打红血球生成素之剂量」；此等因素合起来的整体影响(R2值0.20)反而比影响视觉模拟尺度值或影响整体生活质量分数之因素合起来的整体影响(此2者R2值都是0.42)少。
影响整体生活质量的因素有「地区」、「有无并发症」、及「血红素」三项。影响视觉模拟尺度值的因素有「宗教信仰」及「家庭平均月收入」两项，R2为0.42。

结论

血液透析病患整体性质的生活质量分数以标准赌博法，视觉模拟尺度法或WHOQOL-BREF (TW)问卷的整体生活质量所测有不同，且其影响因素较复杂。(台湾卫志 2007；26(2)：99-109)

【 比較血液透析病患生活品質之心理計量值與效用測量值的差異並探討相關因素 】